思い当たらない落とし穴の話（５）
ケース２のことを受けてもう少し書きたくなって、しまいました。
ということで。
ケース２の続きです。
近年の二級建築士の設計製図試験は、
要求室の形状があまりはっきり要求されず「適宜」とされる出題があります。
その方式だと、問題文だけを見るとおさまり感の厳しいものが、
正解なのか不正解なのか微妙になってしまいます。
面積が不足とかだったらすぐ間違いだと言えますが
「適宜」って言われると・・。
近年の試験課題では、要求室を適宜とする際に
「○○席以上のダイニングテーブルを配置する」
というような、条件がつく場合があります。
おさまり感も、チェック要素になっている可能性はあります。
目に余れば、マイナス要素になるかもしれません。
とはいえ、明らかに「条件を満たさない」ということでは無いので
前の講座の先生もチェック外だった可能性があります。
いや、私もご指摘は、しにくいです。
このケースの生徒さんの場合
すごく、頭の良い方で、独自の解決方法をあみ出してきちゃった感じです。
そこが結果を左右する要素かどうかと、さらに断言はできません。
でも、その生徒さんがこの後に建築士として生きていくためには、
意識することが必要な要素ではないかとも思いました。
